KI im Journalismus, Teil 139
Okay, ich weiß die KI-Sache ist inzwischen etwas müßig geworden. Deswegen an dieser Stelle die Ankündigung, dass dieser Newsletter in naher Zukunft ein KI-Memorandum auferlegt bekommt. Sprich: Dies wird für die nächsten Monate die letzte Ausgabe sein, der sich mit dem Thema ausführlicher beschäftigen wird.
Ansonsten möchte ich an dieser Stelle noch kurz darauf hinweisen, dass dies der 111. Newsletter ist. #Schnapszahl
Man liest sich,
Johannes
P.S.: Die wilden eScooter des Central Parks
KI im Journalismus—Okay, here we go. Googles Digital News Initiative hat zusammen mit der London School of Economics und dem Thinktank Polis den Einsatz von KI in Redaktionen rund um den Globus untersucht und die Ergebnisse waren... nun ja, wie zu erwarten. Strategien, Implementierung und Erwartungen an die Technologien sind äußerst unterschiedlich.
Es lohnt sich zumindest die Executive Summary des Reports zu überfliegen. Ich habe selber auch noch ein paar Gedanken dazu auf Medium veröffentlicht, gerade mit Blick auf die unklaren Definitionen von KI, "relevantem Content" und die Automatisierung von Arbeit.
Ein interessanter Aspekt des Reports ist auch, dass die wenigsten Redaktionen tatsächlich daran arbeiten Journalisten durch Maschinen zu ersetzen, der Fokus liegt viel mehr auf der Unterstützung der menschlichen Arbeit.
+ Was sich mit meiner Überzeugung deckt, dass die Zukunft der Arbeit von Journalisten viel mehr durch Werkzeuge wie Hemmingway, Grammarly oder Textio geprägt werden wird, als durch "Roboter Journalisten" (mittig im Newsletter).
In diesem Sinne ist auch die Case Study der Research-Agentur Stripepartners über die eigene ethnografische Forschung spannend, die die Arbeit an Googles KI-Werkzeugen in Gmail, Docs, Sheets und Slides anleitete. Lesenswert, wenn man an eigenen Tools arbeitet.
What we discovered was that people wanted assistance to enhance their core work. Importantly, so that they retain agency, so that their skills becomes extended and augmented rather than replaced. For example, if your job is to design and run a workshop, you might want ideas – but you don't want it to be designed for you.
Podcasts—Wir bleiben bei Medien-Themen. Hot Pod hat in seiner Jubiläumsausgabe Probleme und Kritiken der eigenen Leser des derzeitigen Podcast-Markts veröffentlicht. Es ist schwer beim Lesen nicht das Gefühl zu bekommen, dass sich der Boom der letzten zwei Jahre dem Ende neigt.
+ Digidays Max Willens schlägt in die gleiche Kerbe, wenn er schreibt:
Podcasting will inevitably become more like the display ad ecosystem: commoditized, automated, audience-driven rather than contextual. The podcast ad world has been craft; it’s destined to be mechanized.
Ich persönlich bin nicht ganz so pessimistisch wie Willens, auch weil Werbung bei weitem nicht die einzige Einnahmequelle für (Indie-) Podcaster ist. Dazu aber mehr im nächsten Newsletter.
+ Spotify will jetzt auch Podcast-Empfehlungen als Playlist präsentieren.
Merkwürdiges & Anderes
Paperphone—Google hat eine Reihe von Experimenten veröffentlicht, die versuchen wollen "Tech Adiction" zu bekämpfen. Darunter eine ausdruckbare Papierversion des eigenen Smartphones.
Wie sich die Ästhetik von Horrorfilm-Postern verändert
Nach Beyond Meat kommt Beyond Coffee ☕️
Wie obdachlose Jugendliche Smartphones und das Internet nutzen (noch auf meiner eigenen Leseliste)
Wie Instagram Food-Photography verändert hat 📷
Ein Khan Academy Kurs, um ein eigenes Disneyland zu gestalten
Eine Tour von Fortnites neuester Inkarnation (die interessanterweise weniger Wert auf Kämpfen legt) 🏝
Facebook ist jetzt F A C E B O O K (das Logo hätte imho schlimmer sein können)
Das Rebranding von The Atlantic ist dafür 😍
Harley Davidson baut jetzt auch eBikes 🚲
Und Russland baut seine eigene Version der "Great Firewall"
Wie sich die Scrollbar über die letzten Jahrzehnte verändert hat 📏
Eine Aufschlüsselung von Buzzfeeds eCommerce Strategie
Wie Taiwan seine digitale Demokratie organisiert
Eine detaillierte Analyse von SpaceX‘ Plänen für ein Satelliteninternet 🚀
James Dean wird als CGI-Marionette wiederbelebt
Adobe und die NYT arbeiten an einem Tool, das Urheber von Inhalten verfolgbar machen will (Dazu bei Gelegenheit mehr... ich bin mir noch nicht sicher, was man davon halten soll.)